Zum Thema "Windräder schaden nicht" (26.06.01, 23:28)
Parteien, Windindustrie und Naturschutz ... (26.06.01, 0:30)
Die GRÜNEN (Landschafts-)ästhetischen
Vorlieben - waren in der AZ - "Windräder
schaden nicht" - nicht
näher spezifiert, aber im Wochenblatt vom letzten Donnerstag
(21.06.01)
"Über Fakten könne
man reden, doch über (Landschafts-)ästhetische Vorlieben
solle man nicht streiten, so Grünen-Sprecher Neumann:
"Ich finde das Motto 'Weg mit den Alpen - Freien Blick
zum Mittelmeer!' ja irgendwie spitze, aber bei den
Windrädern bleibt doch nur das Lamentieren 'Igitt, man kann
sie ja sehen!'. Im Gegensatz zu unseren Industrie- und
Neubaugebieten wirken die Windräder in der Landschaft
wohltuend. Ich bin gern in ihrer Nähe und sehe gern aus der
Ferne, wie sie sich drehen, sie sind Orientierungspunkte am
Horizont." -
Wie sich zeigt weisen
GRÜNE gelegentlich ein gestörtes ästhetisches Feingefühl
auf. Die damit kaschierten Wissensdefizite gipfeln in einer
völlig verqueren Argumentation, indem Neubaugebiete und
Industriegebiete in einen Topf geworfen werden. Die
unlogische Diskrepanz des Vergleiches wird nicht
wahrgenommen. Windindustriegebiete stehen Neubaugebieten
entgegen, weil kein vernünftiger Mensch freiwillig und ohne
Not sein teures neues Haus in die Nähe eines
Wind-Industriegebietes bauen wird oder will! Besonders diese
Art der Industriegebiete werden von
"Durchschnittsbürgern" weder aus der Ferne noch
aus der Nähe als "wohltuend" empfunden. - Doch
Herrn Neumann soll seine (Landschafts-)ästhetische Vorliebe
unbelassen sein. Wie heißt es im Rheinhessischen so schön:
"Jedem Narr gefällt sei Kapp, un mir gefällt
mei." tf- (26.06.01, 0:30)
Endlich wird Rheinhessen wach!
Pfälzer raten den
Winzern in Rheinhessen
gemeinsam im eigenen Interesse gegen die weitere Verschandelung ihrer
Kulturlandschaft zu kämpfen.
- Wir
freuen uns, daß wir Unterstützung kriegen! (25.06.01, 3:45)
FDP in Hessen will keine "Windmühlen" (25.06.01, 3:45)
Zwei Leserbriefe in der FAZ (25.06.01, 3:45)
Keine Frage des Geschmacks ist für den CDU-Bundestagsabgeordneten Hansjürgen Doss die Massierung von Stahl- und Betongebilden von bis zu 120 Metern Höhe mit drehenden Rotoren von bis zu 80 Metern Durchmesser. Die Beeinträchtigung der Landschaft durch WKAs müsse dem objektiven Leistungsvermögen gegenübergestellt werden. Naherholung und Tourismus werde als Erwerbsquelle für Rheinhessen immer wichtiger. Unsere schöne Landschaft ist dafür das Grundkapital. (24.06.01, 1:20)
Das neue Programmverzeichnis 2001/02 der VHS Mainz ist erschienen. ... nun sträuben sich mir die Nackenhaare, wenn ich auf Seite 53 lese: "Zu den Riesen von Ebersheim (Halbtagesexkursion)" - Besichtigung und Besteigung eines Ebersheimer Windrades. Zuvor gibt es eine thematische Einführung (historische Windkraftnutzung [???] bla bla). Mit der historischen Windkraftnutzung ist es ja nicht weit her, was soll hier den wissensdurstigen Teilnehmern nur vermittelt werden? Traurig, traurig. Übel stößt dann auch noch auf, daß nur zwei Seiten später die vogelkundlichen Exkursionen angeboten werden. In Ebersheim finden die wohl kaum statt... (23.06.01, 1:30)
Lockruf
des Geldes ... Immer noch kein Investor
(Allgemeine Zeitung, 23.06.2001)
"Keine Gegenstimmen gab es, mit der Lambsheimer
„Gesellschaft für Alternative Ingenieurtechnische
Anwendungen“ (GAIA) einen Gestattungsvertrag zur Nutzung
von Feldwegen in der Hillesheimer Gemarkung abzuschließen.
Wegen des bevorstehenden Baus der Windräder und der
späteren Unterhaltung an der Eimsheimer Gemarkungsgrenze
muss der Betreiber der Windräder die Wirtschaftswege der
Gemeinde befahren. Hierzu ist die Zustimmung des
Gemeinderates erforderlich. Ortschef Schmitt sagte, dass der
Rat bereits der Baugenehmigung für die Windräder zugestimmt
habe. Der Vertragsentwurf für die Nutzung der Feldwege sei
das optimalste, was herauszuholen war. Danach wird die
benötigte Wegfläche durch GAIA als Schotterweg ausgebaut.
Allerdings legte der Rat fest, dass für den Unterbau kein
Bauschuttrecyclingmaterial verwendet werden darf. Durch die
Wegarbeiten entstehen der Gemeinde keine Kosten. Laut Schmitt
ist in diesem Jahr mit dem Bau der Windräder zu
rechnen." -- Ein
Klicker und ein Knopf sind "das optimalste" für
den Hillesheimer Gemeinderat. So wenig ist diesem Rat
"einstimmig" das Rheinhessische Hügelland nächst
der Rheinfront wert. Man sollte meinen, daß die
Hillesheimer, die Wintersheimer und die Eimsheimer, deren
großartiger Panoramablick über das Hügelland hinweg zum
Donnerberg von der Abscheulichkeit auf dem Kloppberg und bei
Flomborn verhunzt ist, klüger wären. - Traurig, daß die
Hillesheimer Volksvertreter ebenso wenig Verantwortung für
unsere Heimat zeigen wie der Eimsheimer Rat... - Da lobe ich
mir die weisen Gemeinderäte von Dienheim. Sie waren sich - wie letztes Jahr die
Bodenheimer - ihrer Verantwortung auch für das
Lebensumfeld der
Menschen, die sie wählten, bewußt.
(23.06.01, 1:30)
Die VG Kirn-Land will für Windräder Sonderflächen ausweisen und läßt eine "Eignungsanalyse" machen. Gleichzeitig liest man von Fremdenverkehr, Instrumenten und Standortanalyse. Wir sind gespannt, was dabei heraus kommt. (23.06.01, 1:30)
Allgemeine
Zeitung, 22.06.2001 Korrektur zum Dienheimer Artikel von
gestern: Marketing-
oder Verkaufsschau, wo ist denn da der Unterschied? (22.06.01, 4:12)
Einst kämpfte Don Quichote
gegen Windmühlen ... Heute kämpfen Nabu und besorgte Bürger gegen Windmonster, ein Leserbrief in der Alzeyer
Zeitung und in der
FAZ. (21.06.01, 16:50)
ENERCON-Windparks abreißen - fordert Ostfrieslands
NABU-Geschäftsführer Matthias Bergmann. (21.06.01, 15:00)
Schriftwechsel mit dem Bauern & Winzer Verband Rheinland-Pfalz Süd e.V. Thursday, June 21, 2001 1:56 PM - Der Link wurde dem Wunsch des BWV folgend herausgenommen.
Haben Alzeyer GRÜNE die Farbe gewechselt? Umwelt- und Naturschutz, einst die hehren Ideale der GRÜNEN, haben sich in Luft aufgelöst. Weder menschliches Wohlergehen noch Vögel und erst recht nicht (Landschafts-) ästhetische Vorlieben interessieren, wenn GRÜNE Wind im Kopf haben, der Windindustrie das Wort reden und sich lächerlich machen, indem sie viel Wind um windige Vogel-Gutachten erzeugen. Das Bundesnaturschutzamt (BfN), das Landesumweltamt, der Ornithologe Folz, die GNOR wie viele andere seriöse Leute haben längst das Gegenteil bewiesen. Nichts als heiße Luft aus Alzey! - Lesen Sie wie ein grüner Junge uns vormachen will: Windräder schaden nicht (21.06.01, 2:05)
Schlauer als die grünen Buben ist der Dienheimer Gemeinderat. Er hat mit überragender Mehrheit der Windindustrie eine Absage erteilt: Kräftiger Gegenwind für Windräder (21.06.01, 2:05)
De Kornworm Nr. 4: Eine
Chance für die Vögel?
Das von der Firma JuWi bezahlte Vogelgutachten scheint
in Frage zu stehen, da der Gutachter
für zahlreiche Windunternehmen tätig ist. Unter anderem
tritt er sogar auf den Internet-Werbeseiten einer Windradbetreiberfirma
auf.
Wie in unserer vorletzten Ausgabe zu lesen war, wird
der geplante Windindustriepark zusammen mit den Flomborner
Anlagen eine 3,5 km breite Barriere quer zur
Hauptvogelfluglinie bilden und verheerende Auswirkungen für
viele tausend Zugvögel haben.
Zur Lösung dieses Problems unterbreitete die untere
Landespflegebehörde einen Vorschlag, über den der
Gemeinderat Ober-Flörsheim von den “Experten” der
Firma JuWi möglicherweise noch nicht unterrichtet wurde.
Um die für Zugvögel so gefährliche Barriere möglichst
zu verringern, schlug die Behörde vor, die
Windindustrieanlagen nicht in der für die Vogelwelt so
wertvollen Ober-Flörsheimer Gemarkung zu errichten, sondern
den bestehenden Windindustriepark in der Flomborner Gemarkung
in östlicher (anstatt in südlicher) Richtung zu erweitern.
(19.06.01, 23:14)
19.06.01, Fuldaer
Zeitung:
Demo gegen Windpark in
Flieden/Schlüchtern - zur
Nachahmung empfohlen!
Kommentar: Windverkäufer sind "Nepper, Schlepper,
Bauernfänger". (19.06.01,
23:14)
"Windräder sorgen für
viel Wirbel"
läßt
die Allgemeinen Zeitung am 16.06.2001 wissen.
Die
überall aus dem Boden schießenden Windkonverter zur
Erzeugung von Öko-Strom träfen vermehrt auf Ablehnung
bei Bürgern und Politikern.
Sogar in der Rheintalschutzzone beantragten Matthias Pravetz und die Lambsheimer Firma GAIA Windräder.
Eine "hohe Hürde" wolle die Kreisverwaltung
setzen, weil "Windräder im Rheintal aus
landespflegerischer Sicht sehr kritisch" seien. Harxheim
habe Bauanträge aus Fremdenverkehrssicht abgelehnt und der
Kreisverwaltung zufolge sei "Tourismus
ein stichhaltiges Argument". Windradbetreiber
versprächen den Gemeinden hohe Gewerbesteuereinnahmen,
Durchleitungs- und Konzessionsabgaben. (Dazu ist
anzumerken, daß soweit bekannt, bisher nirgends
Gewerbesteuer angefallen sind.) Dem Betreiber des Flomborner
Windparks seien Standorte
6500 Mark Pacht pro Windrad und Jahr wert.
Tagtäglich sehen wir die 21 Windrotoren auf dem Kloppberg, bei Hochborn, Gau-Heppenheim
und Framersheim, neuerdings noch 3 Riesen bei Dautenheim, dazu die bekannten 13
Flomborner mit den 3 Stettener und den 3 Ilbesheimern und die
5 Spiesheimer Anlagen ... Das stellt auch die AZ fest und
berichtet weiter, daß der Gemeinderat von Flörsheim-Dalsheim, die VG Monsheim - Mölsheim & Eppelsheim hat die Zeitung vergessen - die Änderung
des Ober-Flörsheimer Flächennutzungsplanes ablehnten, weil das Gebiet
wertvoll für die Vogelwelt sei und "weitere
Windräder dem sich gerade entwickelnden sanften Tourismus
schaden könnten."
Uns, die BI "Rheinhessen-Pfalz - Zwischen Rhein und
Donnersberg" erwähnt die AZ ebenfalls. Wir sähen in
den Windindustrieparks einen massiven Eingriff in die
Landschaft. Deshalb würden wir gegen den neuen "Park" kämpfen.
Dann
wird noch der anonyme Brief, den
Ober-Flörsheimer Standotbesitzer bekamen, genannt. Darin
würde der Betreiber bezichtigt, "korrupt" zu sein (was, wie wir
wissen, natürlich Quatsch ist). Vom Erörterungstermin wird berichtet, daß
Willenbacher dort diese "Anwesenheitslisten"
ausfüllen ließ. Nun folgt sein Märchen, daß ihm die
"Listen nach der Versammlung
gewaltsam entrissen" wurden. Schließlich werden noch
ein paar andere "Anti-Windkraft-Schauplätze wie
Idstein-Wörsdorf, Eimsheim, Feilbingert und der Orlener Stock erwähnt. - Wer
denn Artikel "Windräder sorgen für viel Wirbel"
lesen will, findet ihn hier.
NABU-Spitze ändert Windkraft-Position: Naturzerstörende Anlagen abreißen!
Sylvia Voß zu
Michaele Hustedts "Verharmlosung"
Nun geht der Link wieder: "diese mail
schreibt Ihnen der Webmaster der Homepage
"Voss-naturschutz". Ich habe die Links wieder
getestet. Der Antworttext von Frau Voß kann ohne Probleme
aufgerufen werden - von der Startseite
aus funktioniert der Link. Zu Ihrer Kenntnis ist der Text an diese Mail
abgehängt."
Unbeschadet Ihrer Amtsführung und Ihrem
Engagement für unseren Landkreis, Herr Landrat, stellt sich
zu unserem aufrichtigen Bedauern erneut
die Frage: Wem dient unsere Kreisverwaltung
eigentlich und in welchem Rahmen ist es einzelnen Beamten
gestattet, Gesetze nach Gutdünken auszulegen? - Die
Kreisverwaltung Alzey-Worms zeigt sich entgegen
der sonst üblichen Gepflogenheiten
wenig bürgernah und bürgerfreundlich, indem der Chef der Landesplanung
einmal mehr die irrige Auffassung vertritt, mit Berufung auf
das Umweltinformationsgesetz Vertern der BI keine Auskunft
über den Stand der Ausgleichsmaßnahmen für das Flomborner
Windindustriegebiet erteilen zu müssen, obgleich vor vier
Wochen der Südwestfunk - die AZ sogar schon im September
letzten Jahres - die Meldung verbreitete, "ein
Windparkbetreiber aus Mainz werde Eingriffe in das
Landschaftsbild, die durch seine Anlagen bei Flomborn (Kreis
Alzey-Worms) hervorgerufen würden, mit Baumpflanzungen an
der Alleenstraße ausgleichen."
Ist es im Sinne des Gesetzgebers, daß z. B. eine
Firma das Landschaftsbild einer ganzen Region, der Gemeinde
Flomborn und ausnahmslos aller benachbarten Gemeinden,
verunstalten darf und als "Ausgleichsmaßnahme"
kostengünstig inkl. Rabatt für 150.000 Mark am anderen Ende
Rheinhessens oder sonst wo ein paar Chausseebäume
pflanzen läßt? - Die BI meint:
NEIN!
Hiermit protestieren wir und
widersprechen öffentlich diesem Vorhaben. tf-
(16.06.01, 6:40)
Jetzt ist die Katze aus dem Sack! Oder: Wie man vier Fliegen mit einer Klatsche schlägt! - Die Vermutung der BI Rheinhessen-Pfalz hat sich bewahrheitet: Das Genehmigungsverfahren für den im gemeldeten Vogelschutzgebiet geplanten Ober-Flörsheimer Windindustriepark, deklariert als "Erweiterung" des 1998 an geltendem Recht vorbei genehmigten Windindustrieparks Flomborn/Stetten/Ilbesheim, wird dazu benutzt, denselben "salonfähig" zu machen. Ein haarsträubendes "UVP-Gutachten" erstellte "der Partner für gefällige Gutachten" nach bewährter Praxis. Die vor den Windrotoren in die noch unbelastete Ober-Flörsheimer Gemarkung geflüchteten Weihen "verpflanzt" der Herr Gutachter unter die "laufenden Rotoren" der Flomborner Monster, unter denen sich die mutigen Vögel in gewagt wilden Jagdszenen verwollustieren und die Zeit totschlagen! - Fortsetzung folgt. (15.6.01, 18:00) Fortsetzung
? Warum funktioniert der Voß-Link nicht? - Windkraft contra Mensch und Natur
ROT - GRÜNE Naturschutzpolitik (14.06.01, 23:00)
Der Partner für
gefällige Gutachten ist der dipl. Biologe Mathias Korn.
In Lohn und Brot bei Windunternehmen, singt er in seinen
Vogelgutachten das rechte Lied. Wer's nicht glauben will,
kann es überprüfen! Wie Mathias Korn und
"masseWind" Vogelschutz und Windindustrie unter
einen Rotor bringen, zeigt die http://www.massewind.de/gmbh/vogelschutz.htm
Seite. Das "Wiegenlied vom Vogelschlag", das er
für JuWi und G.A.I.A. spielt, ist in unserer Beschwerde beschrieben. Was er sonst
so "trällert", lesen Sie demnächst hier
bei uns im "Huegelland". (tf-)